KATILANLAR : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Hazine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2019/712 E. , 2022/12512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Hazine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.