Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 20.04.2016 tarihli, 2016/4076 Esas ve 2016/4916 Karar sayılı bozma ilamına konu İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2013 tarihli, 2013/195 Esas ve 2013/597 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı TCKnin 157/1, 35/2 maddeleri gereğince 1 yıl Hapis ve 1.000 TL adli para cezasına hükmolunup sadece sanık tarafından temyiz edilip bozulduğu, aleyhe temyiz istemi bulunmadığı halde bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında 2 yıl 3 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılması, Yasaya...
11. Ceza Dairesi 2021/12907 E. , 2022/15697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ...
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 20.04.2016 tarihli, 2016/4076 Esas ve 2016/4916 Karar sayılı bozma ilamına konu İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2013 tarihli, 2013/195 Esas ve 2013/597 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı TCKnin 157/1, 35/2 maddeleri gereğince 1 yıl Hapis ve 1.000 TL adli para cezasına hükmolunup sadece sanık tarafından temyiz edilip bozulduğu, aleyhe temyiz istemi bulunmadığı halde bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında 2 yıl 3 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sonuna 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl Hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.