Mahkemece sanığın yakalanıp yakalanmadığı hususunun bulunduğu kuruma sorulduğu ve ... Müdürlüğü'nün 20.11.2015 tarihli 2015/21667 sayılı yazısında sanığın yakalanarak cezaevine girdiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. İkinci kez mükerrir olan sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı hususunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2022/2760 E. , 2022/15088 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanığın yakalanıp yakalanmadığı hususunun bulunduğu kuruma sorulduğu ve ... Müdürlüğü'nün 20.11.2015 tarihli 2015/21667 sayılı yazısında sanığın yakalanarak cezaevine girdiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. İkinci kez mükerrir olan sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı hususunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.