Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2096 · K. 2022/20772
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2096 K. 2022/20772

E. 2022/2096K. 2022/2077225 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında aynı kanun maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/2096 E. , 2022/20772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nın 79/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında aynı kanun maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın TCKnın 79/1-a maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2572 · K. 2022/20710

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3955 · K. 2022/20867

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5614 · K. 2022/20673

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2980 · K. 2022/21196

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2560 · K. 2022/21347

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32577 · K. 2022/17462

20 Eylül 2022