Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5916 · K. 2022/12529
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5916 K. 2022/12529

E. 2021/5916K. 2022/1252925 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMKnın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/5916 E. , 2022/12529 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMKnın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 357. maddesi uyarınca suçun soruşturma ve kovuşturma iznine tabi olmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 7/2 ve CMKnın 251. maddeleri gereğince Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 357

İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9066 · K. 2022/6493

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6902 · K. 2022/8138

29 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9249 · K. 2022/12515

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18533 · K. 2022/13629

12 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10723 · K. 2022/1615

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23498 · K. 2022/12922

3 Ekim 2022