Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/19605 · K. 2022/6846
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/19605 K. 2022/6846

E. 2022/19605K. 2022/684626 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/528 - 2020/212 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 24.01.2020 (Sanık ... yönünden) Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 307/son, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafiileri Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/19605 E. , 2022/6846 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/528 - 2020/212 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 24.01.2020 (Sanık ... yönünden) Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 307/son, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafiileri

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın Şırnak 1. Ağır Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20783 · K. 2022/5592

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6674 · K. 2022/6204

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/7994 · K. 2022/1462

22 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11918 · K. 2022/1246

3 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4977 · K. 2022/1352

10 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14217 · K. 2022/2867

18 Mayıs 2022