Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18590 · K. 2022/17906
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18590 K. 2022/17906

E. 2021/18590K. 2022/1790626 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ... ... Gerekçeli karar başlığında "2007" olarak gösterilen suç tarihinin, "24.02.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/18590 E. , 2022/17906 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ... ...

Gerekçeli karar başlığında "2007" olarak gösterilen suç tarihinin, "24.02.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, B)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/21823 · K. 2022/18676

8 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1679 · K. 2022/15692

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7103 · K. 2022/18286

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18405 · K. 2022/15410

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17988 · K. 2022/15416

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6145 · K. 2022/15417

3 Ekim 2022