Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5495 · K. 2022/6301
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5495 K. 2022/6301

E. 2021/5495K. 2022/630126 Ekim 2022
istinaf yolutenkisvasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/08/2013 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5495 E. , 2022/6301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/08/2013 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5481 · K. 2022/6125

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1067 · K. 2022/5915

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2955 · K. 2022/1569

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2437 · K. 2022/1417

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5547 · K. 2022/6074

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2490 · K. 2022/1302

23 Şubat 2022