Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19527 · K. 2022/14641
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19527 K. 2022/14641

E. 2021/19527K. 2022/1464126 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların birlikte hareket ederek yol açmak amacı ile müştekinin yurt dışında ikamet eden babasına ait ve müştekinin ilgilenerek ekip biçtiği arazi üzerinde bulunan ağaçları kesmek suretiyle TCK'nın 152/1-c maddesinde düzenlenen dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı, bu suçun ise takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeyerek, doğrudan doğruyalık ve vasıtasızlık ilkesi gereği iddianamenin kabulünden sonra duruşma günü belirlenerek ve duruşmada hazır bulunması gereken kişiler ile sanık ve katılanın duruşmaya çağrılarak, varsa diyecekleri sorulup CMK'nın 175. ve devamı maddeleri gereğince yapılan yargılama sonucuna göre hüküm...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19527 E. , 2022/14641 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların birlikte hareket ederek yol açmak amacı ile müştekinin yurt dışında ikamet eden babasına ait ve müştekinin ilgilenerek ekip biçtiği arazi üzerinde bulunan ağaçları kesmek suretiyle TCK'nın 152/1-c maddesinde düzenlenen dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı, bu suçun ise takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeyerek, doğrudan doğruyalık ve vasıtasızlık ilkesi gereği iddianamenin kabulünden sonra duruşma günü belirlenerek ve duruşmada hazır bulunması gereken kişiler ile sanık ve katılanın duruşmaya çağrılarak, varsa diyecekleri sorulup CMK'nın 175. ve devamı maddeleri gereğince yapılan yargılama sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, müştekinin taşınmazda bir hakkının bulunmaması ve şikayet hakkı olmaması hatalı kabulü ile ... şekilde tensiben karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17017 · K. 2022/11577

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10830 · K. 2022/5456

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17049 · K. 2022/13332

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10823 · K. 2022/5828

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10826 · K. 2022/5827

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16620 · K. 2022/11118

13 Eylül 2022