Sanığın, borcundan dolayı elektriği kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 01.10.2013 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ...nin mühürleme tarihinden önce 31.05.2010 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta 5237 sayılı TCK'nin 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. Y. ...
11. Ceza Dairesi 2021/5592 E. , 2022/17842 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...
Sanığın, borcundan dolayı elektriği kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 01.10.2013 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ...nin mühürleme tarihinden önce 31.05.2010 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta 5237 sayılı TCK'nin 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y.
...