Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6968 · K. 2022/15139
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6968 K. 2022/15139

E. 2022/6968K. 2022/1513926 Ekim 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıklar ... ile ... müdafiinin bu sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise; 1)Sanıklardan 3.300 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; dava konusu kaçak eşyanın miktarına göre sanıklar hakkında temel cezada...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6968 E. , 2022/15139 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıklar ... ile ... müdafiinin bu sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise; 1)Sanıklardan 3.300 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; dava konusu kaçak eşyanın miktarına göre sanıklar hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, 2)Sanıklar hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin uygulanması halinde, dosya kapsamında suça konu gümrük kaçağı sigaraların gümrüklenmiş değerinin fahiş olması sebebiyle aynı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6923 · K. 2022/15348

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8971 · K. 2022/16132

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7939 · K. 2022/14695

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/830 · K. 2022/7316

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6259 · K. 2022/14330

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1147 · K. 2022/6619

30 Mart 2022