Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11104 · K. 2022/20961
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11104 K. 2022/20961

E. 2022/11104K. 2022/2096126 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel başka mahkumiyeti bulunmayan sanığın, sabıkasında görülen adli para cezasına dair kaydının da silinme şartlarının oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tavır ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın adli sicil kayıtları itibariyle daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/11104 E. , 2022/20961 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel başka mahkumiyeti bulunmayan sanığın, sabıkasında görülen adli para cezasına dair kaydının da silinme şartlarının oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tavır ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın adli sicil kayıtları itibariyle daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle şartları oluşmadığından 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMKnun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10580 · K. 2022/22594

15 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9457 · K. 2022/22762

16 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23432 · K. 2022/20579

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31102 · K. 2022/17459

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9135 · K. 2022/19166

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23892 · K. 2022/20917

26 Ekim 2022