Sanığın yokluğunda verilen kararın, doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiği bu nedenle 05.02.2016 tarihinde yapılan tebligatın geçerli olduğu ve temyizin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/10458 E. , 2022/15465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiği bu nedenle 05.02.2016 tarihinde yapılan tebligatın geçerli olduğu ve temyizin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.