Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, dolandırıcılık Hüküm : 1-Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; a-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet c-Sanıklar ..., ... ve ... Şevket Yaşar hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet d-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62/1, 52, 53, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet e-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...,...
12. Ceza Dairesi 2018/2504 E. , 2022/7543 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, dolandırıcılık Hüküm : 1-Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; a-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet c-Sanıklar ..., ... ve ... Şevket Yaşar hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 43/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet d-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62/1, 52, 53, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet e-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., katılan vekili 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanıklar ... ve ...nun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Karar tarihinden sonra 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve TCK'nın 157/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca; Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre dolandırıcılık suçu açısından sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve sanık ...in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; B-Sanık ...ın dolandırıcılık ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...ın 10/03/2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında...