Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10430 · K. 2022/14743
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10430 K. 2022/14743

E. 2022/10430K. 2022/1474327 Ekim 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A.İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.01.2022 Tarihli ve 2021/1792 Esas, 2022/50 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ...Mah. ...Sok. No:20/4 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2022 Tarihli ve 2022/150 Esas, 2022/330 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Mevlana Mah. 1728 Sok. No:7/1 Bornova/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/10430 E. , 2022/14743 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.01.2022 Tarihli ve 2021/1792 Esas, 2022/50 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ...Mah. ...Sok. No:20/4 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2022 Tarihli ve 2022/150 Esas, 2022/330 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Mevlana Mah. 1728 Sok. No:7/1 Bornova/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanun'unVesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. C. Değerlendirme Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Mevlana Mah. 1728 Sok. No:7/1 Bornova/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10318 · K. 2022/14323

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10764 · K. 2022/14763

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10937 · K. 2022/14772

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8992 · K. 2022/13036

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10839 · K. 2022/14766

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8154 · K. 2022/12032

15 Eylül 2022