Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2170 · K. 2022/13283
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2170 K. 2022/13283

E. 2022/2170K. 2022/1328327 Ekim 2022
tahkimtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 11.01.2022 tarih ve 2021/İHK-44463 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Hükmü temyiz eden davalı vekili Av....nun dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 30/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/2170 E. , 2022/13283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 11.01.2022 tarih ve 2021/İHK-44463 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R

Hükmü temyiz eden davalı vekili Av....nun dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 30/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12289 · K. 2022/6244

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12936 · K. 2022/8556

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2162 · K. 2022/4974

16 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13548 · K. 2022/8164

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12283 · K. 2022/6234

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8665 · K. 2022/11675

6 Ekim 2022