A. Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2021 Tarihli ve 2021/357 Esas, 2021/293 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığı, Türkiye'de herhangi bir yerleşim yeri adresinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2022 Tarihli ve 2022/802 Esas, 2022/828 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Türkiye'deki yerleşim yeri adresinin Meydan Mah. 956/Şehit Orhan Koçak Sok. No:4/2 Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı,...
5. Hukuk Dairesi 2022/10680 E. , 2022/14756 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2021 Tarihli ve 2021/357 Esas, 2021/293 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığı, Türkiye'de herhangi bir yerleşim yeri adresinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2022 Tarihli ve 2022/802 Esas, 2022/828 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Türkiye'deki yerleşim yeri adresinin Meydan Mah. 956/Şehit Orhan Koçak Sok. No:4/2 Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanunun Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanunun Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. 4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun Türklerin kişi hâllerine ilişkin davalar başlıklı 41 inci maddesi şöyledir: Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiyede yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiyede sâkin değilse Türkiyedeki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür. C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının Türkiyedeki yerleşim yeri adresinin ...Mah. 956/...Sok. No:4/2 .../...olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanunun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.