"İçtihat Metni"Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2021 tarihli, 2021/151 esas ve 2021/613 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarihli, 2022/298 esas ve 2022/358 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan cezanın süresi dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer...
10. Ceza Dairesi 2022/9775 E. , 2022/10866 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2021 tarihli, 2021/151 esas ve 2021/613 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarihli, 2022/298 esas ve 2022/358 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan cezanın süresi dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.