Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/9141 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra 27 Eylül 2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile yaptığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUKun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, tüm sanıklar yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır. A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, kanun yollarından feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...ın...
10. Ceza Dairesi 2022/12412 E. , 2022/10825 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/9141 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra 27 Eylül 2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile yaptığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUKun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, tüm sanıklar yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır. A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, kanun yollarından feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...ın 13 Nisan 2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi, kararın kesinleştirilmesi talebi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2015/898 sırasında kayıtlı emanetlerin dosyada delil olarak saklanması yerine TCKnın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, 2) Temyiz incelemesine konu dosyadan tefrik edilen sanık ... in kovuşturması devam ettiğinden, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/2022 sırasında kayıtlı emanetlerin ... in kovuşturması devam eden dosya üzerinden emanete alınması yerine sahibine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1)Hüküm fıkrasının (V- 1) fıkrasında yer alan Karar kesinleştiğinde adli emanetin 2915/898 ve 2015/364 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin paketlenmesinde kullanılan kağıt, gazete, poşet, şeffaf bant ve sarma sigara kağıdının TCK 54/1 maddesi gereğince müsaderesin...