Sanığın katılanın zararını kovuşturma aşamasında karşıladığı, kabulün ve uygulamanın da bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında, sevk maddesinin TCKnın 168/2. maddesi yerine, 168/1. olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/5939 E. , 2022/17802 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın zararını kovuşturma aşamasında karşıladığı, kabulün ve uygulamanın da bu yönde olduğunun anlaşılması karşısında, sevk maddesinin TCKnın 168/2. maddesi yerine, 168/1. olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.