Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39851 · K. 2022/17956
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39851 K. 2022/17956

E. 2021/39851K. 2022/1795627 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafisinin vermiş olduğu temyiz dilekçesinin üzerinde havale işlemi bulunmadığından, dilekçenin düzenlendiği 23.01.2019 tarihi temyiz tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa isnat edilen ''mühür bozma'' suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/39851 E. , 2022/17956 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mühür bozma ...

Sanık müdafisinin vermiş olduğu temyiz dilekçesinin üzerinde havale işlemi bulunmadığından, dilekçenin düzenlendiği 23.01.2019 tarihi temyiz tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa isnat edilen ''mühür bozma'' suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1071 · K. 2022/17013

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40707 · K. 2022/8671

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11810 · K. 2022/7813

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8565 · K. 2022/17794

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29426 · K. 2022/8537

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35395 · K. 2022/11520

28 Nisan 2022