Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6322 · K. 2022/6320
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6322 K. 2022/6320

E. 2021/6322K. 2022/632027 Ekim 2022
mirasçılık belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, davacı vekilinin 30.07.2021 tarihli tavzih talebinin reddine dair verilen 22.09.2020 tarihli tavzih talebinin istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6322 E. , 2022/6320 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, davacı vekilinin 30.07.2021 tarihli tavzih talebinin reddine dair verilen 22.09.2020 tarihli tavzih talebinin istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2996 · K. 2022/2629

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6052 · K. 2022/3917

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6021 · K. 2022/6757

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2519 · K. 2022/1717

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1506 · K. 2022/4252

13 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3058 · K. 2022/2411

30 Mart 2022