Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında üste fiilen taarruz suçundan dolayı (Kapatılan) Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesince 01.03.2011 tarih, 2011/125 Esas, 2011/28 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 2. Dairesi'nin 04.06.2012 tarih, 2012/809 Esas, 2012/796 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak 26.03.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinin ardından denetim süresinde hükümlünün 20.06.2014 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanmasına karar verildiği...
7. Ceza Dairesi 2021/24014 E. , 2022/14989 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında üste fiilen taarruz suçundan dolayı (Kapatılan) Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesince 01.03.2011 tarih, 2011/125 Esas, 2011/28 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 2. Dairesi'nin 04.06.2012 tarih, 2012/809 Esas, 2012/796 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak 26.03.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinin ardından denetim süresinde hükümlünün 20.06.2014 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.