"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Avanos İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, Avanos İcra Hukuk Mahkemesinin 21/06/2021 tarih ve 2021/29 Esas 2021/51 Karar sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacılar tarafından talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 01.03.2022 tarih ve 2022/410 Esas, 2022/376 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK m.363/1 ve 365 maddeleri uyarınca usulden...
12. Hukuk Dairesi 2022/11424 E. , 2022/11159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Avanos İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, Avanos İcra Hukuk Mahkemesinin 21/06/2021 tarih ve 2021/29 Esas 2021/51 Karar sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacılar tarafından talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 01.03.2022 tarih ve 2022/410 Esas, 2022/376 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK m.363/1 ve 365 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. 2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf eden davacılara 21/06/2021 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, davacılar tarafından 30/07/2021 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Davacıların istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİKnin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. Maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.