Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3003 · K. 2022/21088
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3003 K. 2022/21088

E. 2022/3003K. 2022/2108827 Ekim 2022
adil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlalisuça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ile sanık ...ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik, Sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, sanığın olayda öncü olarak suça iştirak ettiğine dair somut bir delil bulunmadığı, soyut nitelikte diğer sanık beyanı dışında delil olmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini için haklı nedenlerin bulunmaması nedeniyle hükmün...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/3003 E. , 2022/21088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ile sanık ...ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik, Sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, sanığın olayda öncü olarak suça iştirak ettiğine dair somut bir delil bulunmadığı, soyut nitelikte diğer sanık beyanı dışında delil olmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini için haklı nedenlerin bulunmaması nedeniyle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Sanık ...ın temyizinin; samimi beyanlarının mahkemece dikkate alınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği ve lehine olan hükümlerin uygulanmadığı, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3110 · K. 2022/22098

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2777 · K. 2022/20308

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/602 · K. 2022/21603

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2980 · K. 2022/21196

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4151 · K. 2022/22213

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2560 · K. 2022/21347

1 Kasım 2022