Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9939 · K. 2022/21101
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9939 K. 2022/21101

E. 2022/9939K. 2022/2110127 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 184/5 ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE yerine DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/9939 E. , 2022/21101 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 184/5 ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE yerine DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından DÜŞÜRÜLMESİNE" ibaresinin çıkarılması yerine DÜŞMESİNE ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11403 · K. 2022/17716

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32827 · K. 2022/19049

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33577 · K. 2022/21018

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40507 · K. 2022/17515

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34290 · K. 2022/21051

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23375 · K. 2022/19834

17 Ekim 2022