Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1263 · K. 2022/15528
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1263 K. 2022/15528

E. 2020/1263K. 2022/1552827 Ekim 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, katılanı alıkoyduktan sonra adli raporda tespit edildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları anlaşılmakla sanıklar lehine etkin pişmanlık hükümleri uygulamayan mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, mahkumiyete yeterli kesin, inandırıcı delil olmadığı, delilelrin takdirinde hata edildiği, katılanın husumeti olduğu, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı, şartları oluştuğu halde lehe hükümlerin uygulanmadığı, yasal şartları oluşmadığı halde artırım...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1263 E. , 2022/15528 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, katılanı alıkoyduktan sonra adli raporda tespit edildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları anlaşılmakla sanıklar lehine etkin pişmanlık hükümleri uygulamayan mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, mahkumiyete yeterli kesin, inandırıcı delil olmadığı, delilelrin takdirinde hata edildiği, katılanın husumeti olduğu, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı, şartları oluştuğu halde lehe hükümlerin uygulanmadığı, yasal şartları oluşmadığı halde artırım maddesinin uygulandığı, yeterli olmayan gerekçe ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14059 · K. 2022/4095

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24159 · K. 2022/3058

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2360 · K. 2022/11935

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14146 · K. 2022/2963

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25343 · K. 2022/6406

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29497 · K. 2022/11505

7 Haziran 2022