Sanık ... ve temyiz dışı sanık...'ın, müştekinin işlettiği petrol istasyonunun market kısmına giderek, burada 100,00 TL verip para bozdurarak, daha sonra da para bozdurmaktan vazgeçtiklerinden bahisle parayı geri istemek, bu esnada kendilerine 100,00 TL yerine 10,00 TL verildiğini söyleyerek, muhataplarının 100,00 TL vermesini sağlamaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık zamanaşımının 01.05.2009 olan suç tarihinden, 10.03.2022 olan dördüncü mahkûmiyet tarihine kadar geçtiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden...
2. Ceza Dairesi 2022/7135 E. , 2022/17846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ve temyiz dışı sanık...'ın, müştekinin işlettiği petrol istasyonunun market kısmına giderek, burada 100,00 TL verip para bozdurarak, daha sonra da para bozdurmaktan vazgeçtiklerinden bahisle parayı geri istemek, bu esnada kendilerine 100,00 TL yerine 10,00 TL verildiğini söyleyerek, muhataplarının 100,00 TL vermesini sağlamaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık zamanaşımının 01.05.2009 olan suç tarihinden, 10.03.2022 olan dördüncü mahkûmiyet tarihine kadar geçtiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.