Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonunda, Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmaz üzerindeki yapılara değer biçildiği ve bu hususta herhangi bir bozma yapılmadığı gibi davalı tarafından kamu yararı kararının iptaline ilişkin dava...
5. Hukuk Dairesi 2022/4826 E. , 2022/15017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonunda, Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmaz üzerindeki yapılara değer biçildiği ve bu hususta herhangi bir bozma yapılmadığı gibi davalı tarafından kamu yararı kararının iptaline ilişkin dava da açılmadığı halde, dava konusu taşınmazın kamulaştırma sınırının değişikliğine ilişkin idare tarafından alınmış karar olup olmadığı, Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 41. maddesi uyarınca uygulanacak çekme mesafesinde yapının olup olmadığı, idare tarafından dava konusu yapının kamulaştırmasından vazgeçilip geçilmediği araştırılmadan eksik inceleme ile sadece davalının beyanı doğrultusunda 41.013 TL'lik mesken olarak kullanılan yapının bedeli düşürülmek suretiyle kabul kararı verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.