Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6524 · K. 2022/18029
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6524 K. 2022/18029

E. 2022/6524K. 2022/1802931 Ekim 2022
iadeuzlaşmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.06.2022 tarih ve 2022/12483 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.07.2022 tarih ve KYB-2022/96070 sayılı ihbarname ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/03/2022 tarihli ve 2021/30217 soruşturma, 2022/3489 esas, 2022/2707 sayılı iddianamenin iadesine dair Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2022 tarihli ve 2022/390 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2022/421 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/19261 esas, 2017/28180 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/6524 E. , 2022/18029 K.

"İçtihat Metni"KARAR

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.06.2022 tarih ve 2022/12483 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.07.2022 tarih ve KYB-2022/96070 sayılı ihbarname ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/03/2022 tarihli ve 2021/30217 soruşturma, 2022/3489 esas, 2022/2707 sayılı iddianamenin iadesine dair Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2022 tarihli ve 2022/390 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2022/421 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/19261 esas, 2017/28180 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun elektronik işlemler başlıklı 38/A maddesinde yer alan, "(1) Her türlü ceza muhakemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılır. Bu işlemlere ilişkin her türlü veri, bilgi, belge ve karar, UYAP vasıtasıyla işlenir, kaydedilir ve saklanır. (2) Kanunlarda gösterilen istisnalar hariç olmak üzere, dosyalar güvenli elektronik imza kullanılarak UYAPtan incelenebilir ve her türlü ceza muhakemesi işlemi yapılabilir. (3) Bu Kanun kapsamında fiziki olarak hazırlanması öngörülen her türlü belge ve karar elektronik ortamda düzenlenebilir, işlenebilir, saklanabilir ve güvenli elektronik imza ile imzalanabilir. (4) Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir. Güvenli elektronik imza ile imzalanarak gönderilen belge veya kararlar, gerekmedikçe fiziki olarak ayrıca düzenlenmez ve ilgili kurum ve kişilere gönderilmez. (5) Elektronik imzalı belgenin elle atılan imzalı belgeyle çelişmesi halinde UYAPta kayıtlı olan güvenli elektronik imzalı belge geçerli kabul edilir. (6) Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlarda, mühürleme işlemi ile kanunlarda birden fazla nüshanın düzenlenmesini öngören hükümler uygulanmaz. (7) Zorunlu nedenlerle fiziki olarak düzenlenmiş belge veya kararlar, yetkili kişilerce taranarak UYAPa aktarılır ve gerektiğinde ilgili birimlere elektronik ortamda gönderilir. (8) Elektronik ortamdan fiziki örnek çıkartılması gereken hallerde tutanak veya belgenin aslının aynı olduğu belirtilerek hâkim, Cumhuriyet savcısı veya görevlendirilen yetkili kişi tarafından imzalanır ve mühürlenir. (9) Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter. (10) Yargı birimlerinin ihtiyaç duyduğu nüfus, tapu, adlî sicil kaydı gibi dış bilişim sistemlerinden UYAP vasıtasıyla temin edilen bilgi, belge ve kayıtlar, zorunlu olmadıkça ayrıca fiziki olarak istenilmez. UYAPtan dış bilişim sistemlerine gönderilen bilgi ve belgeler ayrıca zorunlu olmadıkça fiziki ortamda gönde...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2053 · K. 2022/6116

11 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6535 · K. 2022/18033

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6533 · K. 2022/18031

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6517 · K. 2022/15423

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1390 · K. 2022/7214

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2029 · K. 2022/4089

14 Mart 2022