Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8150 · K. 2022/17932
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8150 K. 2022/17932

E. 2022/8150K. 2022/1793231 Ekim 2022
istinaf yolunüfus kaydının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin, suç ve cezanın orantısız olduğuna, çalınan eşyaların değerinin az olması nedeniyle, kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 145 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8150 E. , 2022/17932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin, suç ve cezanın orantısız olduğuna, çalınan eşyaların değerinin az olması nedeniyle, kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 145 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9198 · K. 2022/17391

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8708 · K. 2022/17315

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5221 · K. 2022/17867

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4195 · K. 2022/13215

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6098 · K. 2022/16456

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4155 · K. 2022/12318

15 Haziran 2022