Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5498 · K. 2022/6395
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5498 K. 2022/6395

E. 2021/5498K. 2022/639531 Ekim 2022
istinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15/01/2015 tarihinde verilen dilekçeyle meni müdahale, eski haline getirme ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5498 E. , 2022/6395 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15/01/2015 tarihinde verilen dilekçeyle meni müdahale, eski haline getirme ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5484 · K. 2022/6171

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4006 · K. 2022/3342

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5579 · K. 2022/6407

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6296 · K. 2022/6321

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5734 · K. 2022/4109

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4003 · K. 2022/3574

18 Mayıs 2022