Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20800 · K. 2022/15149
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20800 K. 2022/15149

E. 2021/20800K. 2022/1514931 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve itiraz merciince yapılan inceleme sonucu verilen kararın da kesin nitelikte olduğu gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 01/07/2013...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/20800 E. , 2022/15149 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve itiraz merciince yapılan inceleme sonucu verilen kararın da kesin nitelikte olduğu gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 01/07/2013 yerine 27/11/2014 olarak gösterilmişse de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11240 · K. 2022/5175

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/819 · K. 2022/11359

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20437 · K. 2022/16139

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1214 · K. 2022/11607

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1039 · K. 2022/10969

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/501 · K. 2022/11349

21 Haziran 2022