Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6507 · K. 2022/15221
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2019/6507 K. 2022/15221

E. 2019/6507K. 2022/1522131 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, kaçak eşyanın imha edilerek tasfiyesi sureti ile müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karar ile vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I) Nakil aracı yönünden yapılan incelemede; Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen araç üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2019/6507 E. , 2022/15221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM :Hükümlülük, kaçak eşyanın imha edilerek tasfiyesi sureti ile müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karar ile vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I) Nakil aracı yönünden yapılan incelemede; Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen araç üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "müsaderesine yer olmadığına" ifadesinden sonra gelmek üzere "suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracı üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılmasına," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2- Hükmün gerekçesinde 5607 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca cezanın bir kat artırılmasına karar verildiği belirtilip, hüküm fıkrasında ise yarı oranında arttırım yapılacağı belirtildikten sonra hapis cezasında bir kat, adli para cezasında ise yarı oranında arttırım yapılmak suretiyle karışıklığa neden olunması, 3- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahke...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12389 · K. 2022/15761

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9246 · K. 2022/15111

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7335 · K. 2022/10711

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9389 · K. 2022/14052

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8588 · K. 2022/15102

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30739 · K. 2022/10001

23 Mayıs 2022