Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8588 · K. 2022/15102
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8588 K. 2022/15102

E. 2021/8588K. 2022/1510225 Ekim 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının tasfiyesi sonucunda elde edilen gelirin müsaderesine yer olmadığına, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekili ile malen sorumlu ... vekilinin temyiz istemlerine göre nakil aracının iadesi hükmünün incelenmesinde; Suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla, suçta kullanılan araca monte edilen zulanın masrafı sanıktan alınmak suretiyle sökülerek ... plakalı nakil aracının sahibine iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve malen sorumlu Leyla Altıparmak vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8588 E. , 2022/15102 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının tasfiyesi sonucunda elde edilen gelirin müsaderesine yer olmadığına, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekili ile malen sorumlu ... vekilinin temyiz istemlerine göre nakil aracının iadesi hükmünün incelenmesinde; Suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla, suçta kullanılan araca monte edilen zulanın masrafı sanıktan alınmak suretiyle sökülerek ... plakalı nakil aracının sahibine iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve malen sorumlu Leyla Altıparmak vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün nakil aracının iadesine ilişkin bendinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere hükme "5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince suçta kullanılan 27 BR 500 plakalı nakil aracının zulalı kısımlarının masrafı sanık ...'dan alınmak suretiyle sökülecek hak sahibine iadesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) Katılan vekilinin temyiz istemine göre mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 1) Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarih...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7864 · K. 2022/9560

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7388 · K. 2022/10564

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9648 · K. 2022/14808

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10658 · K. 2022/6117

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7766 · K. 2022/9772

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31317 · K. 2022/3589

28 Şubat 2022