Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5067 · K. 2022/7698
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5067 K. 2022/7698

E. 2021/5067K. 2022/769831 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminatresmi belgede sahtecilikkoruma tedbiritazminat davasıbilirkişi raporutemyiz sınırıbozma kararıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.402,47 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Temyiz Edenler : Davacı vekili, davalı vekili Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.06.2018 tarihli, 2017/1565 Esas, 2018/1263 Karar sayılı " ... 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 tarih, 2016/334 Esas - 2017/91 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.402,47 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine " ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/5067 E. , 2022/7698 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.402,47 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Temyiz Edenler : Davacı vekili, davalı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.06.2018 tarihli, 2017/1565 Esas, 2018/1263 Karar sayılı " ... 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 tarih, 2016/334 Esas - 2017/91 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.402,47 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine " ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 20.02.2008 25.06.2009 arasında 491 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 10.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 7.402,47 TL maddi ve 8.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak 7.402,47 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 22.402,47 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; 1- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Tazminat talebinin dayanağı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/294 Esas 2013/413 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan 20.02.2008 25.06.2009 tarihleri arasında 491 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 30.03.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 10.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 7.402,47 TL maddi, 8.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı ve...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/7566 · K. 2022/4143

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2786 · K. 2022/2388

28 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4895 · K. 2022/4142

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4116 · K. 2022/2684

6 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3201 · K. 2022/5762

19 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3438 · K. 2022/4661

13 Haziran 2022