Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6287 · K. 2022/15310
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2019/6287 K. 2022/15310

E. 2019/6287K. 2022/153101 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağına göre, sanığın iş yerinde kaçak sigara satıldığına yönelik anons üzerine kolluk görevlilerince büfeye girildiğinde, tezgah altında görünür vaziyette 17 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, gümrük kaçağı sigaraların sanık tarafından işletilen iş yerinde açıkta görünür vaziyette ele geçirilmiş olması nazara alındığında, dava konusu kaçak sigaraların bulunduğu yerin büfe olması itibariyle ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. madde ve...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2019/6287 E. , 2022/15310 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağına göre, sanığın iş yerinde kaçak sigara satıldığına yönelik anons üzerine kolluk görevlilerince büfeye girildiğinde, tezgah altında görünür vaziyette 17 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, gümrük kaçağı sigaraların sanık tarafından işletilen iş yerinde açıkta görünür vaziyette ele geçirilmiş olması nazara alındığında, dava konusu kaçak sigaraların bulunduğu yerin büfe olması itibariyle ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2019/6249 · K. 2022/15309

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2019/6448 · K. 2022/15871

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15147 · K. 2022/4591

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15499 · K. 2022/8966

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8497 · K. 2022/13928

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13761 · K. 2022/3394

23 Şubat 2022