Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3760 · K. 2022/18056
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3760 K. 2022/18056

E. 2021/3760K. 2022/180561 Kasım 2022
evlatlık ilişkisinin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, Özel ...Hastanesinde stajyer olarak çalışmakta olan müştekinin masasının üzerine bırakmış olduğu cep telefonunu çalmaları şeklindeki eylemlerinin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-e maddesi ile uygulama yapılması cezaların aynı olması sebebi ile bozma nedeni yapılmamış, sanık ...in de asli fail olduğundan tebliğnamedeki yardım eden olarak kabul edilmesi gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3760 E. , 2022/18056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, Özel ...Hastanesinde stajyer olarak çalışmakta olan müştekinin masasının üzerine bırakmış olduğu cep telefonunu çalmaları şeklindeki eylemlerinin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-e maddesi ile uygulama yapılması cezaların aynı olması sebebi ile bozma nedeni yapılmamış, sanık ...in de asli fail olduğundan tebliğnamedeki yardım eden olarak kabul edilmesi gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8543 · K. 2022/15747

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4462 · K. 2022/17007

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2218 · K. 2022/13185

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28384 · K. 2022/6461

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26573 · K. 2022/8702

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22216 · K. 2022/4129

9 Mart 2022