"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı - birleşen dosya davacıları vekili ve davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, davalı - birleşen dosya davacıları vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... ili Menderes ilçesinde 1958 yılında yapılan tapulama sırasında ... Çiftliği Mevkiinde bulunan 1117 parsel...
8. Hukuk Dairesi 2021/10094 E. , 2022/8640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı - birleşen dosya davacıları vekili ve davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, davalı - birleşen dosya davacıları vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı - birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... ili Menderes ilçesinde 1958 yılında yapılan tapulama sırasında ... Çiftliği Mevkiinde bulunan 1117 parsel sayılı taşınmaz ....., adına tespit edildikten sonra, Orman İdaresi, ... ve davalıların bayileri ... Kavalalı ve mirasçıları arasında görülüp sonuçlanan ... Tapulama Mahkemesinin 1958/733 - 1971/405 Esas, Karar sayılı davanın yargılaması sonucunda, 1117 parselin tespitinin iptali ile karara ekli krokide A harfi ile gösterilen (3.900 m²) ve B harfi ile gösterilen (30.500 m²'lik) kısımları ormana terk edilmiş, kalan kısım ise 182.500,00 m² olarak 1117 parsel numarasıyla ... Kavalalı mirasçıları adına tesciline karar verilmiş ve bu karar 22.09.1971 tarihinde kesinleşmiş; bilahare 1117 parsel, 19.11.1971 tarih ve 6249 yevmiye nolu işlem ile ifraz edilerek bir kısmının yola terkinden sonra 13 ayrı parsele bölünmüş olup, ifraz sonucu oluşan 12400 m² yüzölçümlü 1297 parsel, bölgede 2013 yılında 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastrosu sonunda 170 ada 5 parsel numarasını alarak 8.625,15 m² yüzölçümü ile tespit edilmiş ve ... tarafından yapılan itirazın, kadastro komisyonunca reddedilmesi üzerine, askı ilan süresi içinde uygulama kadastrosuna itiraz talebiyle dava açılmıştır. Aynı bölgede 2013 yılında 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8.maddesi gereğince yapılan kadastro sonucu, 170 ada 6 parsel sayılı 736,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ... adına tespit edilmiş, tutanağın edinme sebebinde tespit tarihinden geriye doğru 20 yıldan fazla zamandan beri Mehmet ... çocukları ..., ... ve ... tarafından kullanıldığı, beyanlar hanesinde ise parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının ... oğlu ..., ..., ... oğlu ..., ... kızı ...'a ait olduğu belirtilmiş ve Milli Emlak Müdürlüğünün itirazı, Kadastro Komisyonu'nun 30.04.2013 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Davacılar ... ve ... vekili, 03.06.2013 tarihli dava dilekçesiyle, adlarına kayıtlı bulunan eski 1297 yeni 160 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün, 12.400,00 m² iken bölgede 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastro çalışmaları sonucunda 8.625,15 m² ye düşürüldüğünü, aradaki 3.774,85 m²'lik farkın komşu 170 ...