Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5775 · K. 2022/7076
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5775 K. 2022/7076

E. 2021/5775K. 2022/70761 Kasım 2022
resmi belgede sahteciliksavunma hakkıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1,53/1,58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz eden : Katılanlar Cumhurbaşkanlığı ve Milli Savuma Bakanlığı vekilleri, sanıklar ve müdafileri Tebliğnamedeki düşünce : Onama-Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5775 E. , 2022/7076 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1,53/1,58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz eden : Katılanlar Cumhurbaşkanlığı ve Milli Savuma Bakanlığı vekilleri, sanıklar ve müdafileri Tebliğnamedeki düşünce : Onama-Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları, Milli Savunma Bakanlığı vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçları ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bölge adliye mahkemesinin, belirtilen suçların niteliği itibarıyla katılanların doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılmalarına yasal imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın bu talepler yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Katılan Milli Savunma Bakanlığı vekilinin, sanıklar ...,...,...,...,..,...,...,...,...,..,..,..,....,..,....,...müdafiilerinin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyize kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından temyiz taleplerinin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, III-Katılan Cumhurbaşkanlığı vekilinin, sanıklar ...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,.,..,..,..,...,....,...,..,.,....,...,...,.... müdafiilerinin Anayasal Düzeni ortandan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna, Katılan Milli Savunma Bakanlığı vekilinin, sanıklar ..,...,..,.,.... ...,...,..,..,..,..,...ile sanıklar...,...,..,..,.....,müdafiilerinin nitelikli dolandırıcılık suçuna, temyiz talebinde bulunan sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların süresine göre yasal şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosyaya konu iddianamede talep edilen atılı zincirleme şekilde k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 180

Tanık ve bilirkişinin naiple veya istinabe yoluyla dinlenmeleri

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 181

Tanık ve bilirkişinin dinleneceği günün bildirilmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7793 · K. 2022/3019

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12703 · K. 2022/6981

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1374 · K. 2022/1102

7 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7927 · K. 2022/3572

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5547 · K. 2022/4065

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11780 · K. 2022/5649

5 Ekim 2022