SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 10.03.2017 tarih, 2016/263 E. 2017/493 K. sayılı hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 12.09.2017 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteminin süresinde olmaması karşısında ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.11.2017 tarihli, 2016/263 E. 2017/493 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak...
6. Ceza Dairesi 2021/18989 E. , 2022/14899 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 10.03.2017 tarih, 2016/263 E. 2017/493 K. sayılı hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 12.09.2017 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteminin süresinde olmaması karşısında ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.11.2017 tarihli, 2016/263 E. 2017/493 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.