Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8984 · K. 2022/13469
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8984 K. 2022/13469

E. 2022/8984K. 2022/134691 Kasım 2022
tazminatistinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi No : Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı şirket yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... İşl. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... İşl. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı şirketin temyiz dilekçesinde bahsedilen ... 18. İş Mahkemesi 2021/212 E sırasında kayıtlı rücuan tazminat...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2022/13469 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı şirket yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... İşl. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... İşl. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı şirketin temyiz dilekçesinde bahsedilen ... 18. İş Mahkemesi 2021/212 E sırasında kayıtlı rücuan tazminat dava dosyasının eksiksiz, onaylı ve okunaklı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/465 · K. 2022/13425

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7464 · K. 2022/10429

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8545 · K. 2022/10941

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3455 · K. 2022/13426

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4211 · K. 2022/12167

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7226 · K. 2022/12691

19 Ekim 2022