Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1782 · K. 2022/6470
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1782 K. 2022/6470

E. 2021/1782K. 2022/64701 Kasım 2022
istinaf yolusenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 18.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle satış senedinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01.11.2022 günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/1782 E. , 2022/6470 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 18.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle satış senedinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01.11.2022 günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1779 · K. 2022/9052

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1295 · K. 2022/1904

5 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/448 · K. 2022/1855

14 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1988 · K. 2022/5785

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1677 · K. 2022/8692

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1967 · K. 2022/3901

23 Mayıs 2022