Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15235 · K. 2022/15776
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15235 K. 2022/15776

E. 2021/15235K. 2022/157761 Kasım 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Katılan ... vekilinin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Köy tüzel kişiliğine ait yola tecavüz etme suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen köy halkından ...in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15235 E. , 2022/15776 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılan ... vekilinin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Köy tüzel kişiliğine ait yola tecavüz etme suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen köy halkından ...in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15223 · K. 2022/15136

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/81 · K. 2022/4351

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/96 · K. 2022/4352

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15813 · K. 2022/15135

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25129 · K. 2022/16154

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15572 · K. 2022/14796

18 Ekim 2022