Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15813 · K. 2022/15135
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15813 K. 2022/15135

E. 2021/15813K. 2022/1513525 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Köy tüzel kişiliğine ait tescil dışı bırakılan yere tecavüz suçundan açılan davada, köy halkından şikayetçi ...'un davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; a- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15813 E. , 2022/15135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Köy tüzel kişiliğine ait tescil dışı bırakılan yere tecavüz suçundan açılan davada, köy halkından şikayetçi ...'un davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; a- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK.nun 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi yerine TCK.nun 154/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15223 · K. 2022/15136

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/96 · K. 2022/4352

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/81 · K. 2022/4351

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14516 · K. 2022/16169

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7204 · K. 2022/13923

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18709 · K. 2022/4983

24 Mart 2022