Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4437 · K. 2022/15524
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4437 K. 2022/15524

E. 2022/4437K. 2022/155242 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve suç tarihinde CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın (05/01/2021 tarihli ödeme belgesi) kamu zararını ödediği de gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, "Sanığın kurum zararını gidermemesi nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6. maddesinde yer alan koşullar oluşmadığı...." biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4437 E. , 2022/15524 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve suç tarihinde CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın (05/01/2021 tarihli ödeme belgesi) kamu zararını ödediği de gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, "Sanığın kurum zararını gidermemesi nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6. maddesinde yer alan koşullar oluşmadığı...." biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4441 · K. 2022/15525

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4378 · K. 2022/14905

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8465 · K. 2022/15591

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5115 · K. 2022/13817

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5442 · K. 2022/13904

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/407 · K. 2022/4335

8 Mart 2022