Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6007 · K. 2022/13475
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6007 K. 2022/13475

E. 2022/6007K. 2022/134752 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince uyulan bozma ilamı sonrası konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davaya konu 19.12.1984-01.12.1987, 06.08.1999-03.10.2000 tarihleri arası dönemin, ilgili dönemlere mi yoksa vergi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6007 E. , 2022/13475 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No :

Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince uyulan bozma ilamı sonrası konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davaya konu 19.12.1984-01.12.1987, 06.08.1999-03.10.2000 tarihleri arası dönemin, ilgili dönemlere mi yoksa vergi borçlanması kapsamında geriye dönük olarak mı mal edilip edilmediği davalı Kurumdan sorularak, güncel Bağ-Kur sigortalılık Bilgileri de eklenmek suretiyle ikmal edilecek evrakın gönderilmesi için dosyanın mahalline (Bölge Adliye Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8560 · K. 2022/11796

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8563 · K. 2022/11799

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3747 · K. 2022/6795

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1252 · K. 2022/13479

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8526 · K. 2022/11849

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8414 · K. 2022/12351

12 Ekim 2022