Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4496 · K. 2022/6536
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4496 K. 2022/6536

E. 2022/4496K. 2022/65362 Kasım 2022
istinaf yolumirasçılık belgesiyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/08/2013 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/04/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili ve bir kısım davalılar ... vd....

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/4496 E. , 2022/6536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/08/2013 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/04/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili ve bir kısım davalılar ... vd. veklinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği, dosyada taraflara duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan yurt içi ve yurt dışı tebligat giderlerinin eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz edenlere gerekli tebligat giderlerinin verilecek kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın tebliğ edilmesi, giderlerin yatırılması halinde makbuzun evraka eklenmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5746 · K. 2022/5481

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1158 · K. 2022/5035

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4680 · K. 2022/5821

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5383 · K. 2022/5670

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1785 · K. 2022/5361

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5386 · K. 2022/6126

24 Ekim 2022