Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4680 · K. 2022/5821
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4680 K. 2022/5821

E. 2021/4680K. 2022/58215 Ekim 2022
istinaf yolumuhdesatın aidiyetinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26/03/2018, birleştirilen davada ise 28/03/2018 tarihinde verilen dilekçelerle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine ve birleştirilen davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 01/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş olup, davacı- birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4680 E. , 2022/5821 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26/03/2018, birleştirilen davada ise 28/03/2018 tarihinde verilen dilekçelerle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine ve birleştirilen davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 01/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş olup, davacı- birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5383 · K. 2022/5670

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3702 · K. 2022/2674

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4869 · K. 2022/2957

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2352 · K. 2022/3207

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3843 · K. 2022/2799

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6128 · K. 2022/6361

27 Ekim 2022