Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6808 · K. 2022/15397
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6808 K. 2022/15397

E. 2022/6808K. 2022/153972 Kasım 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.05.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6808 E. , 2022/15397 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.05.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6492 · K. 2022/13490

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3122 · K. 2022/9262

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6588 · K. 2022/13795

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6199 · K. 2022/14889

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/9860

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12349 · K. 2022/10075

25 Mayıs 2022